מועצת הצמחים - המועצה לייצור צמחים נ' פירות יעקובוביץ משה ובניו בע"מ

פסק דין

במקום שבו מוגשת בקשה למחיקת הליך קודם שנשמעו הראיות, שהרי אין מקום להורות על דחיית התביעה.

אני סבורה כי נפל כשל בהתנהלות שני הצדדים בעניין זה כאשר היה על התובעת לדעת על כך שהיא מחזיקה לכאורה כספים של הנתבע, ומאידך גם ככל שלא עשתה כן, שהרי נוכח העובדה שיש בידיעת הנתבעת מזה תקופה מסוימת מידע ביחס לכך, שהרי ראוי ונכון היה שעניין זה היה מועלה קודם לכן, ולו על מנת לחסוך מכל הצדדים את הצורך להגיע אלי היום.

אני מוצאת להבהיר במפורש כי במקום שבו הוגשה עתירה לבג"ץ שהרי אין ביכולתי, בסמכותי או בכוונתי להיכנס לשאלת זכות הקיזוז.

עם זאת, נוכח דברי הצדדים, דומה כי בעת הזו אין מקום להמשך ניהול ההליך בפני.

ביחס להוצאות – אני סבורה כי יש מקום לפסוק הוצאות לנתבעת וזאת מתוך הנחה כי הנתבע נדרש להליך זה ועתה מבקשת התובעת לחזור בה מן ההליך.

פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית, אלא שהיא באה להציב את הנתבע בו היה אלמלא הצעדים בהם נקטה התובעת. לצד אלו, אני נותנת דעתי לעובדה כי התביעה נמחקת ואינה נדחית. לעובדה כי לכאורה שני הצדדים יכלו לחסוך ולו חלק מן ההליכים, מהותו של ההליך וההליכים המקדמיים שננקטו במסגרתו. לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני מורה בזאת כי התובעת תשלם לנתבעת הוצאות בהיקף של 9,000 ₪.

נוכח העובדה כי לא נשמעו בפני ראיות בפועל, מורה על השבת המחצית השנייה של האגרה.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: